Uncategorized

DIE HINRICHTUNG des Mannes, der den FRANZÖSISCHEN PRÄSIDENTEN erschoss: das tragische Ende und die letzten Worte von Paul Gorguloff – sowie das makabre Schicksal seines KÖRPERS (INHALTSWARNUNG: GRAFISCHE BESCHREIBUNG EINER HINRICHTUNG) .H

Mehr entdecken

Rommel, la volpe del deserto

the Desert Fox

Time Capsule

EXTREM SENSIBLE INHALTE – NUR FÜR PERSONEN AB 18 JAHREN:

Dieser Artikel behandelt sensible historische Ereignisse im Zusammenhang mit politischen Attentaten und Hinrichtungen in Frankreich, einschließlich Fällen von Justizgewalt. Die Inhalte dienen ausschließlich Bildungszwecken, um das Verständnis der Vergangenheit zu fördern und zur Reflexion darüber anzuregen, wie Gesellschaften ähnliche Ungerechtigkeiten in Zukunft verhindern können. Sie befürworten oder verherrlichen keinerlei Form von Gewalt oder Extremismus.

1932 erlebte Frankreich ein schockierendes politisches Attentat: Paul Gorguloff (auch bekannt als Pawel Gorgulow), ein russischer Emigrant mit labiler psychischer Erkrankung, erschoss Präsident Paul Doumer während einer öffentlichen Veranstaltung in Paris. Gorguloff, der von wahnhaften politischen Ressentiments gegen Frankreichs vermeintliche mangelnde Unterstützung für antibolschewistische Anliegen in Russland getrieben war, wurde umgehend verhaftet, vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt. Seine Hinrichtung durch die Guillotine fand am 14. September 1932 im Gefängnis La Santé in Paris unter großem Beifall der Öffentlichkeit statt. Gorguloffs Fall rückte die Problematik psychischer Erkrankungen im Strafrecht in den Fokus, da seine Verteidigung auf Unzurechnungsfähigkeit plädierte, die Jury dies jedoch zurückwies und zu einer schnellen Verurteilung führte. Das Ereignis ereignete sich inmitten der Spannungen der Zwischenkriegszeit, wobei Gorguloffs russische Herkunft die internationale Brisanz des Falls noch verstärkte. Nach der Hinrichtung erfolgte die unmittelbare Behandlung des Leichnams gemäß den Standardverfahren. Die öffentliche Inszenierung trug jedoch zu den wachsenden Debatten über die Inszenierung der Todesstrafe bei und beeinflusste spätere Reformen. Eine objektive Betrachtung dieses Falls offenbart die Verflechtungen von Politik, psychischer Gesundheit und Strafpraxis im Europa des frühen 20. Jahrhunderts und unterstreicht die Notwendigkeit humaner Rechtssysteme, die Ursachen wie Instabilität angehen und die Verherrlichung von Gewalt durch öffentliche Hinrichtungen verhindern.

Paul Gorguloff wurde 1895 in Labinsk, Russland, geboren und emigrierte nach der Russischen Revolution nach Frankreich, wo er unter psychischen Problemen, darunter Paranoia und Größenwahn, litt. Er sah sich als Verteidiger des „Grünen Russlands“ gegen den Kommunismus und glaubte, Frankreich habe die antibolschewistischen Bestrebungen verraten. Am 6. Mai 1932, während einer Buchmesse im Hôtel Salomon de Rothschild in Paris, ging Gorguloff auf den 75-jährigen Staatsmann Paul Doumer zu und schoss ihm aus nächster Nähe mehrmals in den Kopf. Doumer, der in Kopf und Brust getroffen wurde, starb trotz medizinischer Bemühungen am nächsten Tag. Gorguloff wurde von der Menge überwältigt und verhaftet. Er behauptete, seine Tat sei ein Protest für unterdrückte Russen gewesen.

Der Prozess vor dem Schwurgericht im Juli 1932 dauerte zwei Tage. Gorguloffs Verteidigung betonte seine Unzurechnungsfähigkeit und verwies auf frühere Aufenthalte in psychiatrischen Kliniken und bizarre Verhaltensweisen, wie etwa Attentatspläne gegen andere Staatsmänner wie Paul von Hindenburg. Die Jury befand ihn jedoch nach nur 29 Minuten Beratung des vorsätzlichen Mordes für schuldig und wies das Plädoyer auf Unzurechnungsfähigkeit zurück. Er wurde zum Tode durch die Guillotine verurteilt, der damals in Frankreich üblichen Hinrichtungsmethode.

Die Hinrichtung fand am 14. September 1932 im Morgengrauen vor dem Gefängnis La Santé auf einem öffentlichen Platz statt, um einer großen Menschenmenge die Möglichkeit zu geben, zuzusehen. Gorguloff wurde aus dem Schlaf gerissen, wortlos angekleidet und zur Guillotine geführt. Seine letzten Worte waren: „Russland, mein Land!“ („Россия, моя страна!“), gesprochen auf Russisch, ein letzter Ausdruck patriotischer Gefühle. Die Klinge fiel und trennte seinen Kopf sauber ab. Unmittelbar danach wurde der Leichnam gemäß den Gefängnisprotokollen zur Beerdigung oder Entsorgung gebracht – üblicherweise wurden hingerichtete Verbrecher in unmarkierten Gräbern beigesetzt oder, falls keine Angehörigen sie abholten, für medizinische Zwecke verwendet. Es gibt keine konkreten Berichte über Experimente an seinen sterblichen Überresten nach der Hinrichtung, obwohl damals allgemeine Mythen kursierten, wonach die Köpfe von Guillotinenopfern für Sekunden bei Bewusstsein blieben. Diese Mythen wurden jedoch nicht direkt mit Gorguloff in Verbindung gebracht.

Das öffentliche Spektakel stieß aufgrund seiner chaotischen Atmosphäre auf Kritik und trug zu breiteren Debatten über Hinrichtungen bei. Obwohl es nicht die letzte öffentliche Guillotine war (das war Eugène Weidmann im Jahr 1939), verstärkte Gorguloffs Fall die Forderungen nach Privatsphäre bei Strafen. Er entfachte auch Diskussionen über psychische Gesundheit in Gerichtsverfahren, da seine Instabilität zwar offensichtlich, aber ignoriert wurde. Das Ereignis beeinflusste Frankreichs Weg zur Abschaffung der Todesstrafe im Jahr 1981 und spiegelte einen Wandel der Ansichten über Gerechtigkeit und Menschlichkeit wider.

Paul Doumer

Die Hinrichtung Paul Gorguloffs durch die Guillotine für die Ermordung von Präsident Paul Doumer war ein Beispiel für die schnelle, öffentliche Justiz im Frankreich der 1930er Jahre. Doch seine psychische Instabilität warf bis heute Fragen nach der Gerechtigkeit auf. Nach dem Fall der Klinge wurde sein Leichnam gemäß den üblichen Verfahren behandelt; abgesehen von der Anwesenheit der Menge wurden keine weiteren ungewöhnlichen Ereignisse gemeldet. Dieser Fall, inmitten der Wirren der Zwischenkriegszeit, trug zu den anhaltenden Debatten über die Ethik und den Spektakelcharakter der Todesstrafe bei und beschleunigte die Reformen hin zu ihrer Abschaffung im Jahr 1981. Eine objektive Betrachtung dieses Falls verdeutlicht, wie politische Gewalt, psychische Gesundheit und Recht miteinander verknüpft sind und unterstreicht die Notwendigkeit humaner Rechtssysteme, die Rehabilitation und rechtsstaatliche Prinzipien über irreversible Strafen stellen. Das Lernen aus solchen historischen Ereignissen fördert Gesellschaften, die sich auf Prävention, Empathie und Gerechtigkeit konzentrieren und sicherstellen, dass vergangene Tragödien den Weg zu einer humaneren Zukunft weisen.

Quellen

Wikipedia: „Paul Gorguloff“

New York Times (1932): „Der Mörder von Doumer stirbt auf der Guillotine“

Hingerichtet heute: „1932: Paul Gorguloff, der den französischen Präsidenten ermordete“

Brill Academic: „Kapitel 9: Verrückt oder böse? Paul Gorguloff“

YouTube: „Hinrichtung des Mannes, der den französischen Präsidenten erschossen hat, mit der Guillotine“

Weitere historische Hinweise aus akademischen Quellen zu Hinrichtungen in Frankreich zwischen den Kriegen.

LEAVE A RESPONSE

Your email address will not be published. Required fields are marked *